韶山| 宜城| 阳新| 易县| 青河| 金山屯| 工布江达| 榕江| 湾里| 石嘴山| 百度

围绕“品质”做文章 探寻重庆旅游的7条升级路径

2019-08-19 10:00 来源:中国西藏

  围绕“品质”做文章 探寻重庆旅游的7条升级路径

  百度  各方争议:是否靠谱  说到底,备份大脑服务最终不是为了保存大脑的生物组织,而是为了读取大脑信息,在人死后保存其思维。  报道指,这个肌肉枕头是御茶水美术专门学校学生的毕业作品,特别强调胸肌部分,两边胸肌塞满了发泡胶粒,软硬度与强壮男性身体胸膛相当。

2016年8月,国际奥委会全会表决通过,滑板、冲浪、攀岩、棒垒球和空手道等5个大项进入2020年东京奥运会。在2月份,他们终于在一名老太太死亡小时后买到了她的尸体。

  也就是说,剪拼改编视听节目中,导向有偏差、版权有问题、内容有三俗的网络视听节目也是必须予以清理的。接着,他们就会随心所欲地在这部装备齐全,设计时髦的房车中度过二人世界,喝点香槟,看看星空。

  一位网友表示,自己在某在线旅游平台订机票,选好的那班每次看时价格都会上浮;而当自己选好该机票后取消,再选那个机票时,价格立刻上涨甚至翻倍,在自己觉得不买会更贵而匆忙下单后,发现该航班价格又恢复到最初的低价。  这个倡议缘起于打车巨头Uber的野心,它们宣布要在全球寻找汽车制造商伙伴,将自家的自动驾驶软件和地图系统预装进自动驾驶汽车。

合资品牌方面,美系有5款车型上榜,德系4款车型紧随其后,其余还有3款日系及1款韩系,总体来看,合资品牌上榜车型以轿车为主,其中紧凑级车占大多数;而自主品牌上榜车型则基本为SUV车型,紧凑级家轿只有1款。

    现代人睡眠现状  随着生活节奏加快、社会压力变大,越来越多的人加入了失眠大军的队伍,睡眠问题成了威胁人们健康的最大因素。

    所有成员国将均可对互联网企业征税  根据欧委会的立法提案,任何一个欧盟成员国均可对发生在其境内的互联网业务所产生的利润征税。餐厅性价比超高,55欧就包括好几道开胃菜、一道主菜和一道甜点。

    系统也是亮点,一加6将支持预装基于打造的氢OS,体验值得期待。

    此前,媒体调查就曾发现,在机票、酒店、电影、电商、出行等多个价格有波动的平台都存在类似情况,且在在线旅游平台较为普遍,而国外一些网站早已有过类似情况。  对未足额纳税互联网巨头加收临时税款  根据提案,欧盟将针对未足额纳税的互联网业务收入征收临时税款。

    (冬小麦)

  百度  链家数据显示,环北京、环上海和环深圳的三四线城市的二手房交易占比基本超过50%。

    过去一年,保时捷在中国的总销量达到71000辆。赛后许昕谈道,当他在以10比12、9比11输掉头两局后并没有慌乱,而是冷静下来,变化了打法,最终有惊无险地连扳四局取胜。

  百度 百度 百度

  围绕“品质”做文章 探寻重庆旅游的7条升级路径

 
责编:
×
  1. 用户名:
  2. 密码:
  3. 没有账号?立即注册
注册 | | 发布评论
“外卖比堂食贵”有何不可?

首页 > 头条评论 > 正文

2019-08-19 17:19

同样的套餐,外卖价格比堂食价格贵11元,还要额外支付9元的外送费。近期,有读者称,其在一快餐品牌自主开发的APP上发现同样的产品,外送和到店取餐的价格差较多,其中某套餐价格相差11元。记者探访发现,多款APP上均存在此情况。对于差价,上述品牌的门店表示,外送与门店自取的价格确实有所差别,这是“公司定的”,而公司为何制定如此规则,该品牌没有进一步解释。不仅如此,多家餐厅的堂食价格也与外卖有所差别。(7月24日《北京青年报》)

在外卖搞补贴大战,价格比堂食便宜的时候,没有人批评商家搞价格差别化,反而都兴高采烈地享受着促销价。而在外卖市场格局已定,行业进入稳定的流量收割期后,外卖价格比堂食贵了,却有这么多人站出来,认为商家搞价格差别化不合理,是侵权的行为。面对外卖价格的变化,舆论反差却如此之大,真是咄咄怪事。

在外卖兴起之初,平台和商家为了推广服务和产品,采取了大额补贴政策,外卖价格远远低于堂食,从而培养了一大批忠实的外卖客户。如今,这些忠实客户在养成订餐习惯,享受到外卖的便利后,就会在一定程度上产生依赖。即便平台补贴减少、外卖价格逐渐恢复,甚至出现“外卖比堂食贵”的情况,很多人依然会选择外卖服务。

“外卖比堂食贵”并不奇怪,这是商家的定价策略,其目的就是在保障销售的基础上,尽可能达到利润最大化。对于餐饮企业而言,每天的进餐时间段基本固定,原料和人手都有限,导致供应量也有限。而外卖是餐饮服务的延伸,销售多一些,意味着挤占堂食份额。事实上,堂食的客户与外卖的客户看似都是食客,有身份互相转换的可能性,但在细分需求和消费习惯后可以发现,二者之间还是存在一定的差异性,受价格影响的程度不同。为了达到供应平衡,商家和平台会在不同的市场竞争阶段,制定相应的价格策略,引导部分对价格敏感的客户,选择堂食而非外卖,保障门店基本的客流和利润。

需要明确的是,餐饮业的价格比拼属于市场化竞争,企业拥有完全的自主定价权,只要做到明码标价,充分保障消费者的知情权和选择权,就是合法行为。显然,只要商家和平台遵守这些规定,让消费者清楚知道价格差别,那么“外卖比堂食贵”就不违法,也没有侵犯消费者权益。而且,受到市场激烈竞争的制约,外卖与堂食的价差不可能太大,毕竟消费者选择的余地很大,太贵了就可以换一家点餐。(江德斌)

编辑:覃心  作者:江德斌  来源:广西新闻网
  阅读 5473         
相关文章:
江德斌
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户
银恩乡 永陵路口 朝龙街 琅山村社区 溜石港村 聚酯厂 霍西乡 广洋湖镇 樊城区 北京东路外滩 中寨镇 内丘 马会 净土寺社区
百度